回复专家：吕玉奎，回复时间：2006/9/13 17:15:53
|
请参考
《韦塔桉种源多性状综合评价及育种值的估算》
Study on Integrated Selection and Estimation of the Breeding Value in Eucalyptus wetarensis Provenances
陆钊华 徐建民 卢国桓 赵汝玉 黎元伟 李光友
摘 要：6个韦塔桉种源生长性状、形质性状的差异和遗传分析结果表明:种源间各性状的差异极显著,种源层次各性状遗传力为68.65%～93.45%,单株层次各性状遗传力为42.20%～82.63%,呈中等至强度遗传;除干形与保存率外,生长性状与形质性状均呈紧密的正相关.4.5年生时17831种源生长最优,平均单株材积达0.089 70 m3,比生长最劣的种源增加85.87%,17834种源形质指标最优,成活率与保存率最高.经综合评价,17834、17831和17835为较好种源.估算了6个种源的各个性状的育种值.
关键词：韦塔桉;种源;综合评价;育种值
分类号：S792.39 文献标识码：A
文章编号：1001-1498(2004)02-0220-06 |
基金项目：世界银行贷款NAP和FRDPP项目"桉树速生丰产林培育技术的研究与推广"和广东省科委重点攻关项目"桉树纸浆材良种选育和栽培技术研究"内容之一
作者简介：陆钊华(1974-),男,广东肇庆人,助理研究员.
作者单位：陆钊华（中国林业科学研究院热带林业研究所,广东,广州,510520）
徐建民（中国林业科学研究院热带林业研究所,广东,广州,510520）
卢国桓（广东省江门市新会区林业局,广东,新会,529100）
赵汝玉（广东省江门市新会区林业局,广东,新会,529100）
黎元伟（广东省江门市新会区林业局,广东,新会,529100）
李光友（中国林业科学研究院热带林业研究所,广东,广州,510520）
参考文献：
［1］Pryor L D, Williams E R, Gunn B V.A morphometric analysis of Eucalyptus urophylla and related taxa with descriptions of two new species[J]. Australian Systemactic Botany, 1995(8):57～70
［2］王豁然. 桉树遗传资源与引种驯化[A]. 第十四届全国桉树专业委员会议暨学术交流会材料汇编[C].湛江, 1999
［3］徐建民,白嘉雨,陆钊华.华南地区桉树可持续遗传改良与育种策略[J].林业科学研究, 2001,14(6):587～594
［4］梁坤南. 桉属树种/种源试验[J]. 林业科学研究, 2000, 13(2): 203～208
［5］Mckenney D W,Davis J S,Turnbull J W,et al.The impact of Australian tree species resesrch in China[J].Canberra: ACIAR Economic Assessment Series, 1991(12): 6～7
［6］SAS Institute. SAS/STAT User’s Guide for Personal Computers[M]. Release 6.03 edition.Gary, NC, USA: SAS Institute,1988
［7］叶志宏.SPQG基本原理及使用指南[M].南京:南京大学出版社, 1991
［8］马育华.植物育种的数量遗传学基础[M]. 南京:江苏科学技术出版社, 1982.280～333
［9］全国杉木种源试验协作组. 杉木造林区种源选择[J].林业科学研究,1988,1(1):1～13
［10］黄文国,廖新源,黄恩. 四种桉树引种技术研究初报[J].热带林业,2003,31(2):10～11
［11］潘天玲,刘友全,李坤平. RAPD标记在韦塔桉种源遗传结构上的应用[J].生命科学研究, 2003, 7(1): 89～94
|
|
