中国林业网----首创林业行业在线咨询平台,专家实时在线答疑,林业知识汇聚,理论与实际的完美结合,铸就成功第一线! 中国林业网
本站搜索:
全部问题 综合问题 政策问题 技术问题 市场问题 讨论区 林业专家 热门 精华 未回复问题 我要提问
如果觉得该栏目对您有所帮助,请推荐给您的好友,我们将越做越好。网址:http://help.chinaforestry.com.cn/
 
 
姓名:唐忠     提问时间: 2005/7/25 10:00:06
邮箱:
问题:
 
网络管理员,我有一个问题想提出来。
我看了最近《中国林业网》在线咨询栏目,感觉总体上还可以,各位专家也肯定付出了不少心血,在这里我代表广大网友表示由衷的感谢!但我也发现了一个问题,就是网友提出的一个问题,专家们却从十几二十个方面给予回答,造成网友不知道该听谁的,而且有的回答完全脱离了网友的问题。如7月23日林业外行的提问是“怎样管理九叶青花椒”,而吕专家从《花椒春夏咋管理》、《怎样栽培花椒可丰产》、《花椒丰产栽培》、《花椒造林与管理技术》、《花椒丰产栽培新技术》、《如何防治花椒病虫害》、《花椒防蚜保果增产技术》《秋冬季花椒病虫害的防治方法》《花椒病虫害防治在冬季》等9个方面介绍了花椒的管理技术,显得有了重复,如果将它综合一下,作为一个问题回答那该多好呀!
同样的问题,张专家从《西南园艺—九叶青花椒栽培技术》、《重庆市南川市林业局送科技到林地服务退耕还林》、《重庆市实施科技兴林“五五”工程》、《花椒极品--九叶青》、《重庆林业科技—九叶青花椒的主要病虫害及其防治技术》6个标题和2个无标题共8个方面进行了介绍,除了《花椒极品--九叶青》与网友所提问题有关,《重庆林业科技—九叶青花椒的主要病虫害及其防治技术》、《西南园艺—九叶青花椒栽培技术》虽然与网友所提问题有关但网友无法知道详情也就是说回答了还是白答,其它与网友所提问题不挨边。
因此,建议管理员在设置问题回复时,每一个问题只能回答1次,如果有什么问题,其他专家只能进行修改,这样对广大网友才有利。

 

回复专家:张连翔,回复时间:2005/7/25 10:43:11

唐忠网友您好!感谢您的肯定意见。诚如您所言,我们在回答网友提出的问题时,的确花费了一定心血,几乎占用了所有的业余时间以及部分上班时间,但为了中国林业的跨越式发展,为了兴林报国,我们觉得这样做值!

就我个人的看法而言,您提出的意见和建议我不敢苟同。我们知道,每一个信息都有它的不完整性,因此,写论文也好,搞调研也罢,最辛苦也是最重要的环节当属查阅文献了。许多网友提出的问题,皆不是也不可能只用一次回答就能解决全部问题的。就说“林业外行”所提的问题吧:只要您详细看看我所回答的具体内容,就会知道它们有的涉及新品种介绍的,有的是丰产栽培技术,有的是病虫害防治方面的,有的是政策鼓励或产业动态方面的,惟有综合起来才显全面。“管理”是一个大的概念,它可能包括栽培技术、病虫害管理、新品种引进与应用以及对市场动态和政府政策导向的把握与审视等等。对一个问题完整全面地做出回答,可能是一本书能做得到的。据我所知,您每次提出的问题就很大(当然这次的问题除外),有的甚至是一本专著所能回答清楚的。对此,您应该有所记忆吧。

一个完整的信息才是有用的信息。


 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2005/7/25 10:48:59

唐忠网友您好!

感谢您对我提出的中肯意见,我将在今后的回复中采纳您的建议。


 

回复专家:张连翔,回复时间:2005/7/25 10:49:46

不过有一点我是持赞同意见的,那就是不贴边儿的回复的确不应该上。
 

回复专家:张连翔,回复时间:2005/7/25 10:59:50

我这个人很是直爽,说话办事喜欢直来直去,或许是这样的性格就决定了我今生今世只能做做学问了。因此,对于我的上述回复有不尽满意之处还望您能予见谅是盼。因为无论如何您的出发点都是好的嘛。意见的宝贵性有时还真的体现在它的刺痛性上。
 

回复专家:中国林业网,回复时间:2005/7/25 11:13:21

我们决定采用唐忠网友的意见,(稍微放宽一点,呵呵)每个专家可以回复两条,考虑同一问题通常有不同的解决方式,多个专家回答便于广开思路,也便于一个专家对另一个专家的意见发表评论,但每个专家同一问题限回答两条,如果要填加新信息可自行修改原帖。
 



版权所有:中国林业网 © 2003-2010 闽ICP备09027724号
E-mail:service@chinaforestry.net 传真:0086-591-83568281 电话:0086-591-83568282 83568283