中国林业网----首创林业行业在线咨询平台,专家实时在线答疑,林业知识汇聚,理论与实际的完美结合,铸就成功第一线!
 
 
 
 
 
 
 
 
 ★ 热门问题   ★ 精华问题   ★ 未回复问题        
 如果觉得该栏目对您有所帮助,请推荐给您的好友,我们将越做越好。网址:http://help.chinaforestry.com.cn/
 
 
姓名:田野     提问时间: 2006/2/20 11:31:04
邮箱:sxnlkj@sina.com
问题:
 
各位专家:您们好!
我们这里的4年生白皮松出现了一种不正常现象:针叶先由绿变黄,而后失水变干.请问是什么原因?我们在甘肃兰州.不是土壤盐碱的因素,是不是一种病害?
 

回复专家:夏芬,回复时间:2006/2/20 11:47:13

您好,可以判断为病害。

白皮松落针病
    危害1~2年生针叶,初期出现淡黄色斑,逐渐变为黄褐色或褐色病斑,严重时造成落叶或枯叶。防治方法:苗木出圃时应严格检疫,发现病苗要淘汰;从5月下旬开始喷50%多菌灵可湿性粉剂的0.167%~0.200%溶液,或者喷1∶1∶100波尔多液保护剂。每隔15天1次,共喷2~3次。


 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2006/2/20 12:20:49

田野:你好!

你可以参考下面这篇文章,再仔细诊断。

从大明湖公园白皮松针叶枯黄看城市非侵染性病害对园林绿化的严重威胁
   5月21日,应济南园林局和大明湖公园的邀请,北京植物园、山东农大、山东大学、山东林业厅、山东农业厅、济南园林科研所共9位从事植物保护、植物病理、城市生态、种苗繁育的教授、高工,在大明湖公园对该园白皮松自2000年以来针叶枯黄、屡治不愈的顽疾进行了现场调研和会诊,专家们听取了大明湖公园对白皮松针叶焦黄枯萎发病情况及历年治理的介绍,并对北岸和西岸所有发病区域进行了实地踏看,开沟研土剖析了病株根系分布、发育状况和土壤质地。然后在局科教处张德顺处长的主持下进行了座谈,专家们各抒己见,达成共识:
    白皮松连续三年发生针叶焦黄枯萎主要是树势衰弱的渐进表现。这是一种非侵染性的生理性病害。因子分析主要有以下七点:①土壤因素。白皮松原产地土壤呈酸性或偏酸性,现生存地土壤可能偏碱,土壤明显不适应。"北京陶然厅公园垃圾山种白皮松,屡种屡黄,这是有深刻教训的"。②白皮松针叶发黄,主要发生在二年生针叶上,但无论是当年秋天或第2年至今未发现治病真菌的子实体、孢子。③2001年山东农大老师曾来园采样分离,未分离出感病病原菌。④现场踏看发现近邻植株,有的发病,有的不发病,存在"个例"现象;⑤发病株症状是整株型的,而不是一个一个枝条发病。⑥从病株开沟查土研根情况看,根系分布很不正常,仅在上面三、四十公分厚的土层中,存在不太发达的根系且须根分布极少,基本上没有往下扎根,下层土壤几乎全部是毫无根系的灰分层。⑦每年防治频率很高,但没有起到控制病害的防效,反而一年比一年病株更多、发病更重,按侵染性病害防治行之无效。
    专家一致认定,鉴于以上分析,大明湖公园白皮松针叶的焦黄枯萎病从表象上看,初步断定不是由病原菌引起的侵染性病害,而是由环境因素,主要是土壤不适引起的生理性病害。针对此种状况,专家们建议:1、从更为严禁的角度考虑,再行开沟剖查若干病株进一步查验土壤质地和根系分布及发育实况,深化对比分析。2、考虑到2001年分离样本的单一性和局限性,建议作一个规范的协作课题,由有关方面在不同时间、不同部位多角度分层次采样,进一步分离培养,更严谨地确诊病原菌对此症状的相关性。3、有计划有步骤的做一些换土试验,换土的的时候掺一点生物菌肥及生根粉。4、从养护的角度考虑,对北方地区的针叶不论大树、小树,经常适量地追施一些硫酸亚铁,对其生长发育和增强抗逆性比较有利。5、据说此并除在大明湖公园有加重趋势,在千佛山、植物园等地也有发生,泉城广场白皮松有针叶枯萎现象,但症状与大明湖公园有异。有专家提示,城市园林植物非侵染性病害在许多城市呈上升趋势,由于城市环境十分恶劣,干扰植物生长和发育的因素十分复杂,园林生态十分脆弱,许多规律性的东西还很不清楚。建议济南园林以此为切入点,做一些深入的调查研究,发现规律、探讨机理,以便能够更准确更及时地发现问题和解决问题。


 

回复专家:张连翔,回复时间:2006/2/20 20:08:12

白皮松连续三年来发生针叶焦黄枯萎主要是树势衰弱的渐进表现。这是一种非侵染性的生理性病害。因子分析主要有以下七点:①土壤因素。白皮松原产地土壤呈酸性或偏酸性,现生存地土壤可能偏碱,土壤明显不适应。“北京陶然亭公园垃圾山种白皮松,屡种屡黄,怎么也种不好,这是有深刻教训的”。②白皮松针叶发黄,主要发生在二年生针叶上,但无论是当年秋天或第二年至今未发现致病真菌的子实体、孢子;③2001年山东农大老师曾来园采样分离,未分离出感病病原菌;④现场踏查发现近邻植株,有的发病,有的不发病,存在“个例”现象;⑤发病株症状是整株型的,而不是一个一个枝条发病;⑥从病株开沟查土验根情况看,根系分布很不正常,仅在上面三、四十公分厚的土层中,存在不太发达的根系且须根分布极少,基本上没有往下扎根,下层土壤几乎全部是毫无根系的灰分层;⑦大明湖公园从20002001年连续实施多种抗菌药物防治,每年防治频率很高,但没有起到控制病害的防效。反而一年比一年病株更多、发病更重。按侵染性病害防治行之无效。